我的國小與國中
2008年5月28日 星期三
2008.05.22 搜尋引擎
使用Google學術搜尋時可利用高頻字及運算元的輔助，提昇資料查找的正確率及精準度
而資料的搜尋的顯示形式為:
1. 被引用次數
2. 版本數
3. 相關文章
4. 網頁搜尋
而Google學術搜尋的四大目標為:
1. 一個介面多個資源
2. 找到論文、摘要及索引
3. 經由圖書館或網頁獲得全文
4. 辨認各領域的關鍵論文
而Google學術搜尋之排列順序為機密的商業資訊，只能了解其基本準則
1. 作者知名度
2. 關鍵字次數
3. 文章被引用數
4. 時間考量
而資料的搜尋的顯示形式為:
1. 被引用次數
2. 版本數
3. 相關文章
4. 網頁搜尋
而Google學術搜尋的四大目標為:
1. 一個介面多個資源
2. 找到論文、摘要及索引
3. 經由圖書館或網頁獲得全文
4. 辨認各領域的關鍵論文
而Google學術搜尋之排列順序為機密的商業資訊，只能了解其基本準則
1. 作者知名度
2. 關鍵字次數
3. 文章被引用數
4. 時間考量
2008年5月21日 星期三
2008年5月19日 星期一
2008.5.8 搜尋引擎 ─Blog search
Blogger-可作成私密性的，只有限定的人才能看見
Blog search 可限定發布時間 ex.上個鐘頭或過去12小時
Google希望把所有網誌訂閱下來，使用RSS
1.有35種語言
語系規範：i18n國際化、L10n在地化
進階搜尋與其他Google的大同小異
Google網誌有2個選項
1.標題中含有字辭-inblogtitle:
2.在網址上含有字辭-blogurl:
Google視頻-Google Video
搜尋對象不以本身視頻為限
可搜尋所有影片或Google代管的影片
有各國語系、介面的版本
檢索1.各類型 2.運算元 3.語言
※假設人是無知的〈不知如何找與找啥資料〉
1.次數最多 2.看最多 3.共享最多 4.風雲人物
圖書館現在館內被借閱次數最多
圖書館館員資料提供站在中立角色
Google地圖
開放性，API應用程式介面
Blog search 可限定發布時間 ex.上個鐘頭或過去12小時
Google希望把所有網誌訂閱下來，使用RSS
1.有35種語言
語系規範：i18n國際化、L10n在地化
進階搜尋與其他Google的大同小異
Google網誌有2個選項
1.標題中含有字辭-inblogtitle:
2.在網址上含有字辭-blogurl:
Google視頻-Google Video
搜尋對象不以本身視頻為限
可搜尋所有影片或Google代管的影片
有各國語系、介面的版本
檢索1.各類型 2.運算元 3.語言
※假設人是無知的〈不知如何找與找啥資料〉
1.次數最多 2.看最多 3.共享最多 4.風雲人物
圖書館現在館內被借閱次數最多
圖書館館員資料提供站在中立角色
Google地圖
開放性，API應用程式介面
2008.5.13 開放進用資訊 ─ 捌、眾志成城
1.數位落差〈digital divide〉
2.19th公共圖書館出現，許多人對知識著迷，為了多理解知識，建立公共圖書館
公共圖書館→自我監督和深度提升學習動機之標竿
3.21th網際網路可讓大眾免費使用，取得資訊
4.美國國立醫藥圖書館，改變醫師在診所執業的行為
5.天文學方面的資訊都可以從網路上直接開放進用
6.上網公開取閱醫藥相關資訊和研究成果，使網際網路尋得「健康指引良方」美夢成真，「有助於美國人更好好照顧自己」，此一由病患自行理解健康良測之「新照顧方式」，稱為「共同做決定」
7.國立健康研究院→接受健康研究院補助之研究員，當研究成果出刊後，必須立即令其「任憑取閱」
8.每天上網查詢健康之美國人際600萬人，85%證實當病患來訪時，會帶來他們在網際網路查得健康的相關資料，有些醫師說，網際網路之資料使病患來訪效率變差，病患需醫師協助，正確解釋該資料
9.美國醫藥學會要求美國政府強制性登記所有藥物臨床實驗之結果
2.19th公共圖書館出現，許多人對知識著迷，為了多理解知識，建立公共圖書館
公共圖書館→自我監督和深度提升學習動機之標竿
3.21th網際網路可讓大眾免費使用，取得資訊
4.美國國立醫藥圖書館，改變醫師在診所執業的行為
5.天文學方面的資訊都可以從網路上直接開放進用
6.上網公開取閱醫藥相關資訊和研究成果，使網際網路尋得「健康指引良方」美夢成真，「有助於美國人更好好照顧自己」，此一由病患自行理解健康良測之「新照顧方式」，稱為「共同做決定」
7.國立健康研究院→接受健康研究院補助之研究員，當研究成果出刊後，必須立即令其「任憑取閱」
8.每天上網查詢健康之美國人際600萬人，85%證實當病患來訪時，會帶來他們在網際網路查得健康的相關資料，有些醫師說，網際網路之資料使病患來訪效率變差，病患需醫師協助，正確解釋該資料
9.美國醫藥學會要求美國政府強制性登記所有藥物臨床實驗之結果
2008年5月7日 星期三
2008.5.6 開放近用資訊
柒、最新發展
1.奈及利亞之開發策略中心得到許多機構援助，與同類圖書館相比算資源較多、較高級，但所訂閱期刊數仍持
續下滑。
館員馬巴力沽指出，該中心印刷本期刊數量不足，其國外販商又從未供應每年所有出刊期刊之60%，即使該中
心已訂閱期刊未送達，出版社也不理會中心的報怨信函。
→圖書館自己編印學刊
2.肯亞大學圖書館在90年代後期，貨幣貶值使國內圖書館購置境外期刊之能力減少30%，肯亞大學系列圖書館之系列收藏於西元2003年縮減成每系列僅有一種重點期刊
3.非洲虛擬圖書館〈AVU〉應用衛星科技，可在非洲國家之34個處所〈超過1000台電腦〉提供科技、工程、商業、科學方面之課程〈資源來自北美和歐洲之優秀大學〉，經由數位圖書館，提供1000種網上取閱期刊
4.表面上資訊給別人，目的=資訊流動給全部人看〈歐美國家→重視全體、台灣→重視個人〉HINARI協約基本理念「缺乏資訊無法做科學研究」而盡全力協助搜尋資料
5.非周出版期刊困難，此因於根本沒有期刊出版社
MIT Open Courseware
麻省理工學院把教室使用的教材放到網路上供應給使用者自由使用〈包括講義、作業、實驗、影片〉
OOPS 開放式課程計畫
建立OOPS的軟體、硬體、所有資料提供給使用者
EX.提供給游民便當或提供食材、廚房給游民，讓遊民自由選擇要炒的菜自己炒
1.奈及利亞之開發策略中心得到許多機構援助，與同類圖書館相比算資源較多、較高級，但所訂閱期刊數仍持
續下滑。
館員馬巴力沽指出，該中心印刷本期刊數量不足，其國外販商又從未供應每年所有出刊期刊之60%，即使該中
心已訂閱期刊未送達，出版社也不理會中心的報怨信函。
→圖書館自己編印學刊
2.肯亞大學圖書館在90年代後期，貨幣貶值使國內圖書館購置境外期刊之能力減少30%，肯亞大學系列圖書館之系列收藏於西元2003年縮減成每系列僅有一種重點期刊
3.非洲虛擬圖書館〈AVU〉應用衛星科技，可在非洲國家之34個處所〈超過1000台電腦〉提供科技、工程、商業、科學方面之課程〈資源來自北美和歐洲之優秀大學〉，經由數位圖書館，提供1000種網上取閱期刊
4.表面上資訊給別人，目的=資訊流動給全部人看〈歐美國家→重視全體、台灣→重視個人〉HINARI協約基本理念「缺乏資訊無法做科學研究」而盡全力協助搜尋資料
5.非周出版期刊困難，此因於根本沒有期刊出版社
MIT Open Courseware
麻省理工學院把教室使用的教材放到網路上供應給使用者自由使用〈包括講義、作業、實驗、影片〉
OOPS 開放式課程計畫
建立OOPS的軟體、硬體、所有資料提供給使用者
EX.提供給游民便當或提供食材、廚房給游民，讓遊民自由選擇要炒的菜自己炒
2008年5月5日 星期一
2008.4.29 開放近用資訊
1.在格瑞那拿的大學提供資訊供全球使用
2.中國→城鄉差距大、台灣城鄉差距不是很大
3.開發中國家取得學術期刊困難
原因：1.經費 ex1:伊索匹亞的阿巴巴大學：二戰結束後，1980年代訂閱1200種期刊，到現在損失70%
ex2:全印度1983年收到20,000種期刊，現在僅剩11,000種，每一種的份數也在減少
2.知識水準不夠
4.全球學術性出版刊物，數量2萬或4萬〈依計算標準不同〉
台灣一年出版品總計4萬多本
5.10%印度圖書館能收到最好最新的期刊，在國民所得最低的國家、研究所及圖書館未訂購現階段的國際期刊
6.達區認為北方的圖書館館員故意造成資訊不平等，他提出「平等的全球資訊秩序」的理念
7.想跳脫「低度開發國」，務必培養「與生俱來的科學研究能量」，克服「非常不完備的世界科學知識本體之取閱成果」
8.論文發表，阿拉伯國家為工業國的2%，中國、南韓自1980年起發表的科學論文成長10倍
9.USNESCO、OECD、IFS、WEIP → 教育帶動人力，促發經濟成長
10.成年人繼續學習，對國家經濟有幫助
11.取得資訊與人類自中有基本關係
12.鼓勵每個人具備「教育和知識技能」之參與能力〈女人、小孩〉
13.Open Access對於貧窮的人民是有幫助的
14.肯亞大學圖書館沒錢訂閱期刊，但可從網上取閱10,000種電子期刊
2.中國→城鄉差距大、台灣城鄉差距不是很大
3.開發中國家取得學術期刊困難
原因：1.經費 ex1:伊索匹亞的阿巴巴大學：二戰結束後，1980年代訂閱1200種期刊，到現在損失70%
ex2:全印度1983年收到20,000種期刊，現在僅剩11,000種，每一種的份數也在減少
2.知識水準不夠
4.全球學術性出版刊物，數量2萬或4萬〈依計算標準不同〉
台灣一年出版品總計4萬多本
5.10%印度圖書館能收到最好最新的期刊，在國民所得最低的國家、研究所及圖書館未訂購現階段的國際期刊
6.達區認為北方的圖書館館員故意造成資訊不平等，他提出「平等的全球資訊秩序」的理念
7.想跳脫「低度開發國」，務必培養「與生俱來的科學研究能量」，克服「非常不完備的世界科學知識本體之取閱成果」
8.論文發表，阿拉伯國家為工業國的2%，中國、南韓自1980年起發表的科學論文成長10倍
9.USNESCO、OECD、IFS、WEIP → 教育帶動人力，促發經濟成長
10.成年人繼續學習，對國家經濟有幫助
11.取得資訊與人類自中有基本關係
12.鼓勵每個人具備「教育和知識技能」之參與能力〈女人、小孩〉
13.Open Access對於貧窮的人民是有幫助的
14.肯亞大學圖書館沒錢訂閱期刊，但可從網上取閱10,000種電子期刊
2008.05.01 搜尋引擎
Google 圖書搜尋，自許為搜尋書籍全文並發掘新書籍Google 圖書搜尋與圖書館集出版社合作後，其中極目標是建立完整可搜尋的圖書目錄，包括所有語言的所有書、協助讀者找書及協助出版社找到讀者。
圖書搜尋計畫，其所收錄的圖書只有三種 : 公版著作、在版著作、絕版著作
其所顯示的搜尋結果為:
1. 有限的預覽
2. 完整檢視
3. 摘錄
4. 不提供預覽Google
圖書搜尋其資料來源有二
1. 合作夥伴計劃 : 出版社及著作所有權人
2. 圖書館專案 : 數位化圖書館的特定館藏進階搜尋與Google首頁之搜尋項目大同小異，其中較為特別的是出版者及出版日期的查詢以往的圖書館搜尋系統中。無法依循出版項來查詢，而需要經由進階查詢中的附註項。而其出版日期指可檢索該日期規範內之圖書。並可以進行線上借閱，經由郵遞區號的輸入提供該書在該地區之圖書館資料，以便使用者借書，但該服務只限於美國地區。
圖書搜尋計畫，其所收錄的圖書只有三種 : 公版著作、在版著作、絕版著作
其所顯示的搜尋結果為:
1. 有限的預覽
2. 完整檢視
3. 摘錄
4. 不提供預覽Google
圖書搜尋其資料來源有二
1. 合作夥伴計劃 : 出版社及著作所有權人
2. 圖書館專案 : 數位化圖書館的特定館藏進階搜尋與Google首頁之搜尋項目大同小異，其中較為特別的是出版者及出版日期的查詢以往的圖書館搜尋系統中。無法依循出版項來查詢，而需要經由進階查詢中的附註項。而其出版日期指可檢索該日期規範內之圖書。並可以進行線上借閱，經由郵遞區號的輸入提供該書在該地區之圖書館資料，以便使用者借書，但該服務只限於美國地區。
2008年4月14日 星期一
2008.4.8 開放近用資訊
1. JSTOR同意訂閱機構〈多數是大學圖書館〉上網取閱學術期刊舊卷期之整套文獻 。提供讀者期刊各頁原稿之數位化影像
2. JSTOR「過剩能耐」〈surplus cabacity〉
→多餘價值可供給其他需要的人
3. 「取閱管制」access control ─ 使讀者變成最大受害人，花費變多
2. JSTOR「過剩能耐」〈surplus cabacity〉
→多餘價值可供給其他需要的人
3. 「取閱管制」access control ─ 使讀者變成最大受害人，花費變多
2008年4月9日 星期三
2008.3.27 搜尋引擎 ─ Google新聞
1.可自己選擇新聞的版本與語文，中文版的有中國、香港、台灣
2.新聞搜尋
3.自訂所需新聞，可自行編排各種新聞的種類、順序、位置
ex:檢索馬英九，各報新聞有關馬英九的都會提供給使用者瀏覽
4.按語言分：以不同特色來區分呈現
5.Google快訊：登記想要的主題，它會自動搜尋相關新聞，寄信到你的E-mail，功能類似SDI，內容也包括新聞網頁
6.Google向Usenet買下留言的所有權，重新命名「Google groups」,經過重新整理之後，變得更好使用
2.新聞搜尋
3.自訂所需新聞，可自行編排各種新聞的種類、順序、位置
ex:檢索馬英九，各報新聞有關馬英九的都會提供給使用者瀏覽
4.按語言分：以不同特色來區分呈現
5.Google快訊：登記想要的主題，它會自動搜尋相關新聞，寄信到你的E-mail，功能類似SDI，內容也包括新聞網頁
6.Google向Usenet買下留言的所有權，重新命名「Google groups」,經過重新整理之後，變得更好使用
書目資訊 ─ 開放近用資訊
495100619 陳宥蓉 圖資二 搜尋引擎 三閑集 魯迅(B.C 1881~1936) 印本書目資訊網址 台北市 風雲時代出版公司 民國78年 古騰堡文本編號XXXX
495100619 you-rong chen, Open Access Information, san xian ji , Author:xun lu ,Taipei:feng yun shi dai
http://www.b111.net/xiandai/luxun/sanxianji/index.htm
495100619 you-rong chen, Open Access Information, san xian ji , Author:xun lu ,Taipei:feng yun shi dai
http://www.b111.net/xiandai/luxun/sanxianji/index.htm
2008年4月8日 星期二
書目資訊 - 搜尋引擎
圖資二 開放近用資訊 兒女英雄傳 文康(生卒不詳 已知是清朝人 1636-1912) 印本書目資訊網址 台北市 河洛圖書出版社 民國69年 古騰堡文本編號XXXX
495100619 you-rong chen, Search engines, er nv ying xiong zhuan , Author:wen kang(B.C 1636~1912) ,Taipei:he luo
http://open-lit.com/bookindex.php?gbid=87
495100619 you-rong chen, Search engines, er nv ying xiong zhuan , Author:wen kang(B.C 1636~1912) ,Taipei:he luo
http://open-lit.com/bookindex.php?gbid=87
2008年4月7日 星期一
2008.4.1 開放近用資訊 - 伍、經濟議題
伍、經濟議題
1.open access → 電子
p.62 論文出版約9美元
2.比較法學電子期刊〈Electronic Journal of Comparative Law〉
每年花費20.084美元
→ ㄧ份典型電子期刊ㄧ年需經費175000美元
期刊花費經費大，從0 - 各種經費都有
3.Eprint → ㄧ種網路，在線上發行期刊
目前較流行的Eprint、Dspace兩種網路
*古騰堡作業：選經典名著，說明其價值
4.免費軟體不代表開放近用
5.公共制裁開放計畫：以電子板出刊節省不少，必須先設置軟體
6.open access 在每個層面都是有價值的，期刊經濟上漲 → open access 不受影響
1.open access → 電子
p.62 論文出版約9美元
2.比較法學電子期刊〈Electronic Journal of Comparative Law〉
每年花費20.084美元
→ ㄧ份典型電子期刊ㄧ年需經費175000美元
期刊花費經費大，從0 - 各種經費都有
3.Eprint → ㄧ種網路，在線上發行期刊
目前較流行的Eprint、Dspace兩種網路
*古騰堡作業：選經典名著，說明其價值
4.免費軟體不代表開放近用
5.公共制裁開放計畫：以電子板出刊節省不少，必須先設置軟體
6.open access 在每個層面都是有價值的，期刊經濟上漲 → open access 不受影響
2008年3月30日 星期日
2008.3.25 開放近用資訊 ─ 協會
→ 幾乎所有學術領域都有學會。
→ 研究所學生寫論文，較注重附註，常用PAP所提供的方式 寫論文。
*PAP：圖書館協會
1.以前的哲學會報以登載學會通訊為主
2.1980-2000 訂閱量只有以前的一半，刊物都是電子形式
→ 訂費提高原因：協會將期刊交給出版商出版、發行
〈編輯：學會，出版、發行：出版商〉
3.bundled 綁約訂閱：一次給你幾種期刊，期刊不能分開訂
4.成員有6000多人的美國天文學會，期刊訂閱費佔大多數會費，出版三種期刊，兩種交給出版社出版
5.ex:魯辛的論文已確定在期刊上登載，但魯辛在確定登載出刊前，就主動提供自己的論文給別人瀏覽 → 在期刊出刊前九已有許多人看過論文
*論文出版有兩種：紙本、電子
→ 這樣一來，學會會員的權益與一般人沒有差別
6.協會思考電子版、紙本期刊對會員與一般人的影響
→ 一般人也可以看到電子版，會員的加入有何意義
7.當出版商出版期刊，會拿一部分的錢給協會作為回饋，雖然拿到回饋，但還是要付印刷費 → 出版的費用能打平就不錯了
8. P.55
臨床調查期刊 - 協會在不損及利益狀態下，可增加其發行期刊之點閱機會
9.自我編檔〈self-archiving〉的三個方面：學會、服務機關、個人
10.delayed open access延遲性的任憑取閱
ex:《細胞分子生物學》-此篇文章出刊後兩個月才可應用
11.open access最佳營運型態-作者付錢〈費用少〉
toll access-讀者付錢
12.open access造成收入減少，可是open access還是有費用要付，需去哪找經費??
13.抉擇何時變成open access?
ps:postprint-學刊已修改過你的文章，在方表在別的地方
preprint-postprint前任一階段都叫preprint
14.Machlup提出假設其出刊前之研究經費大部分來自公基金，就可以一直營運下去
→ 研究所學生寫論文，較注重附註，常用PAP所提供的方式 寫論文。
*PAP：圖書館協會
1.以前的哲學會報以登載學會通訊為主
2.1980-2000 訂閱量只有以前的一半，刊物都是電子形式
→ 訂費提高原因：協會將期刊交給出版商出版、發行
〈編輯：學會，出版、發行：出版商〉
3.bundled 綁約訂閱：一次給你幾種期刊，期刊不能分開訂
4.成員有6000多人的美國天文學會，期刊訂閱費佔大多數會費，出版三種期刊，兩種交給出版社出版
5.ex:魯辛的論文已確定在期刊上登載，但魯辛在確定登載出刊前，就主動提供自己的論文給別人瀏覽 → 在期刊出刊前九已有許多人看過論文
*論文出版有兩種：紙本、電子
→ 這樣一來，學會會員的權益與一般人沒有差別
6.協會思考電子版、紙本期刊對會員與一般人的影響
→ 一般人也可以看到電子版，會員的加入有何意義
7.當出版商出版期刊，會拿一部分的錢給協會作為回饋，雖然拿到回饋，但還是要付印刷費 → 出版的費用能打平就不錯了
8. P.55
臨床調查期刊 - 協會在不損及利益狀態下，可增加其發行期刊之點閱機會
9.自我編檔〈self-archiving〉的三個方面：學會、服務機關、個人
10.delayed open access延遲性的任憑取閱
ex:《細胞分子生物學》-此篇文章出刊後兩個月才可應用
11.open access最佳營運型態-作者付錢〈費用少〉
toll access-讀者付錢
12.open access造成收入減少，可是open access還是有費用要付，需去哪找經費??
13.抉擇何時變成open access?
ps:postprint-學刊已修改過你的文章，在方表在別的地方
preprint-postprint前任一階段都叫preprint
14.Machlup提出假設其出刊前之研究經費大部分來自公基金，就可以一直營運下去
2008年3月26日 星期三
2008.3.20 搜尋引擎 ─ Google 所有服務、搜尋排行榜、Google 圖片搜尋
Google 所有服務
Google總共有76種服務
搜尋排行榜
1.臺灣 Google 把 Zeitgeist 譯為「熱門關鍵字搜尋排行榜」。
Google 把它譯為時代精神(the spirit of the times)。
2.熱門關鍵字搜尋排行榜以分別是影視娛樂、文教排行、食衣住行、財源滾滾、奇怪搜尋與網路風雲榜等6大類別作統計。
3.Google 趨勢
最多可以輸入五個鍵詞，以逗點區隔，比較它們在 Google 上被搜尋的頻率，還可以指定搜尋的區域及時間。
Google 圖片搜尋
1.偏好設定
Google 祗有一套使用偏好設定，修改之後，會套用於所有的 Google 服務，Google 圖片搜尋的使用偏好設定等同於所有網頁的使用偏好設定，分為: 介面語言、查詢語言、SafeSearch 網上安檢、檢視結果、結果視窗、簡繁轉換、搜尋建議等七個設定項目。
2.進階圖形搜尋
分為: 查詢、內容類型、大小、檔案類型、色彩、網域、SafeSearch等七個設定項目。
3.貼標籤 (Google Image Labeler)
Google總共有76種服務
搜尋排行榜
1.臺灣 Google 把 Zeitgeist 譯為「熱門關鍵字搜尋排行榜」。
Google 把它譯為時代精神(the spirit of the times)。
2.熱門關鍵字搜尋排行榜以分別是影視娛樂、文教排行、食衣住行、財源滾滾、奇怪搜尋與網路風雲榜等6大類別作統計。
3.Google 趨勢
最多可以輸入五個鍵詞，以逗點區隔，比較它們在 Google 上被搜尋的頻率，還可以指定搜尋的區域及時間。
Google 圖片搜尋
1.偏好設定
Google 祗有一套使用偏好設定，修改之後，會套用於所有的 Google 服務，Google 圖片搜尋的使用偏好設定等同於所有網頁的使用偏好設定，分為: 介面語言、查詢語言、SafeSearch 網上安檢、檢視結果、結果視窗、簡繁轉換、搜尋建議等七個設定項目。
2.進階圖形搜尋
分為: 查詢、內容類型、大小、檔案類型、色彩、網域、SafeSearch等七個設定項目。
3.貼標籤 (Google Image Labeler)
2008年3月24日 星期一
2008.3.11 開放近用資訊 ─ 貳、取閱之道
貳、取閱之道
1.學術期刊：
〈1〉Journal des scavans、哲學會報於1665年首度發行
P.S. 學術期刊定義：經過同材評閱制度審查的期刊
Journal des scavans的文學特質大於科學性
〈2〉期刊種類於二戰後蓬勃發展，政府巨額研究補助，期刊迅速增長。Ex:美國
〈3〉1982年，”哈佛商務評議”首刊電子版，短期內至少20,000種期刊有網路版。
a. 網路版可方便查詢術語、查檢文章、下載列印文章
b. 學術性文章閱讀舒適度大於網路版
延伸：資訊上網→沒有人要買書？
c. 網路版期刊獲各界極高認同
〈4〉許多大學圖書館同時擁有紙本、網路版期刊→開始取消訂閱紙本期刊
2.學術性書籍未出現網路版
“書籍一旦上網，將立即再無購置者”→傳言過於誇大
自奧斯丁到莎士比亞→不少作者的古典文學作品已可上網閱讀
〈1〉 google→未來十年內將完成15,000,000書冊上網
→任何讀者皆可免費查詢所擁有資料，建立百科全書式檢索
P.S. google print 改名google book
〈2〉古騰堡計畫→出刊很多智財權逾期的書籍。Ex:百萬書冊計畫、Gallica、Internet Archive project、亞歷山卓圖書館所承諾的計畫
延伸：網上出刊是否對目前日益困難取得之研究及知識有進一步貢獻？
3.出版社、期刊價格、圖書館經費問題
〈1〉專利、博碩研究論文在學術界表現良好
〈2〉 出版社重視知識之資本化，公司股價高低→期刊定價高漲，遠超通膨率→大學圖書館經費不足以負擔→大學圖書館面臨某些期刊是否繼續訂閱之效益問題
〈3〉 出版商訂定”包裹式合約” →約定各圖書館不得取消同一包裹中任一期刊(賣不掉的期刊可被使用)
P.S.三大學術期刊出版社：Reed Elsevier、Taylor、Francis
〈4〉大出版社合倂小出版社→抬高期刊定價
〈5〉現階段學術性出版系統已昂貴至學術工作無法持續進行(連續性出版品危機)
1.學術期刊：
〈1〉Journal des scavans、哲學會報於1665年首度發行
P.S. 學術期刊定義：經過同材評閱制度審查的期刊
Journal des scavans的文學特質大於科學性
〈2〉期刊種類於二戰後蓬勃發展，政府巨額研究補助，期刊迅速增長。Ex:美國
〈3〉1982年，”哈佛商務評議”首刊電子版，短期內至少20,000種期刊有網路版。
a. 網路版可方便查詢術語、查檢文章、下載列印文章
b. 學術性文章閱讀舒適度大於網路版
延伸：資訊上網→沒有人要買書？
c. 網路版期刊獲各界極高認同
〈4〉許多大學圖書館同時擁有紙本、網路版期刊→開始取消訂閱紙本期刊
2.學術性書籍未出現網路版
“書籍一旦上網，將立即再無購置者”→傳言過於誇大
自奧斯丁到莎士比亞→不少作者的古典文學作品已可上網閱讀
〈1〉 google→未來十年內將完成15,000,000書冊上網
→任何讀者皆可免費查詢所擁有資料，建立百科全書式檢索
P.S. google print 改名google book
〈2〉古騰堡計畫→出刊很多智財權逾期的書籍。Ex:百萬書冊計畫、Gallica、Internet Archive project、亞歷山卓圖書館所承諾的計畫
延伸：網上出刊是否對目前日益困難取得之研究及知識有進一步貢獻？
3.出版社、期刊價格、圖書館經費問題
〈1〉專利、博碩研究論文在學術界表現良好
〈2〉 出版社重視知識之資本化，公司股價高低→期刊定價高漲，遠超通膨率→大學圖書館經費不足以負擔→大學圖書館面臨某些期刊是否繼續訂閱之效益問題
〈3〉 出版商訂定”包裹式合約” →約定各圖書館不得取消同一包裹中任一期刊(賣不掉的期刊可被使用)
P.S.三大學術期刊出版社：Reed Elsevier、Taylor、Francis
〈4〉大出版社合倂小出版社→抬高期刊定價
〈5〉現階段學術性出版系統已昂貴至學術工作無法持續進行(連續性出版品危機)
2008.2.18 開放進用資訊 ─ 參、著作權
中華民國著作權法
1990年 已修訂四次著作權法
1990之後修定次數，條款越來越多
→ 政府為了加入WTO，受外力壓迫
著作權〈copyright〉
copy定義：某人對事情有複製的權利
ps: right:現況，右派 → 雙關：剩下的東西
left:改變現況，左派
著作權定義：因著作完成所生之著作人格權及著作財產權
著作人格權：
1.著作人就其著作有公開發表權利
2.作品原件，重製物上或於公開發表時有表示其名本名，全名，不具名之權力 ex:把作者名換掉 → 違反著作人格權
3.別人不能改變作品內容、形式、名目致損害名譽之權利
4.人格權不會因人死亡而消失
5.人格權專屬作者本人，不得讓予、繼承給別人
著作財產權：存續於作者生存及死後50年
1.表演人有表演的權利
2.著作人有公開口述其語文著作的權利
3.公開播送著作的權利
4.公開演出著作的權利
5.公開傳輸的權利
書內容：
參、著作權
民國17年
出版商：pay-per-view 看一次付一次錢
p.38
知識管理 → 顯性知識-有紀錄的知識
→ 隱性知識-在頭腦裡，未紀錄的知識
P.43
美國
final version-經同裁評閱制度
preprint
讀者不希望是toll access，希望是open access
著作權在學術是有必要的，可是不應妨礙公眾閱讀文章的權利
*open access也是有著作權的
World Cat 世界公用目錄：全世界圖書館的館藏放在一起公大眾open access
Google 地圖，古騰堡→大家各自奉獻一點心力，使事情變的更完整
1990年 已修訂四次著作權法
1990之後修定次數，條款越來越多
→ 政府為了加入WTO，受外力壓迫
著作權〈copyright〉
copy定義：某人對事情有複製的權利
ps: right:現況，右派 → 雙關：剩下的東西
left:改變現況，左派
著作權定義：因著作完成所生之著作人格權及著作財產權
著作人格權：
1.著作人就其著作有公開發表權利
2.作品原件，重製物上或於公開發表時有表示其名本名，全名，不具名之權力 ex:把作者名換掉 → 違反著作人格權
3.別人不能改變作品內容、形式、名目致損害名譽之權利
4.人格權不會因人死亡而消失
5.人格權專屬作者本人，不得讓予、繼承給別人
著作財產權：存續於作者生存及死後50年
1.表演人有表演的權利
2.著作人有公開口述其語文著作的權利
3.公開播送著作的權利
4.公開演出著作的權利
5.公開傳輸的權利
書內容：
參、著作權
民國17年
出版商：pay-per-view 看一次付一次錢
p.38
知識管理 → 顯性知識-有紀錄的知識
→ 隱性知識-在頭腦裡，未紀錄的知識
P.43
美國
final version-經同裁評閱制度
preprint
讀者不希望是toll access，希望是open access
著作權在學術是有必要的，可是不應妨礙公眾閱讀文章的權利
*open access也是有著作權的
World Cat 世界公用目錄：全世界圖書館的館藏放在一起公大眾open access
Google 地圖，古騰堡→大家各自奉獻一點心力，使事情變的更完整
2008年3月19日 星期三
2008.3.13 搜尋引擎 布林邏輯及運算元
1.布林邏輯
讀者找書的需求，行動→已知目標〈找哪本書〉-假設〈書名、作者、主題〉
→不知目標
圖書館-書 → 編目 → 索引 → 搜尋目錄 → 選擇正確欄位
找到書 → 發現多本 → 縮小範圍
ex：李遠哲→作者 → 找到多本-生物方面
→題名 → 找不到
Google搜尋強，因為有工具輔助
布林邏輯
新增字詞，以布林邏輯的方式，得到更精準的資料
or , │ → 聯集〈只用在google上〉
空格 → and 交集
+ → 高頻字〈使用頻率高〉
- → 差集
~ → 同義字
" " → 專有名詞
.. → 介於兩數字之間的結果
" * " → 檢索引號內精確的字
2.運算元
ex：linl:連結
difine 定義
info 資訊
filetype 檔案類型
relate 類似網頁
特定資訊，限義詞
上層網域名稱國家代碼
ex： .tw, .jp, .cn, .uk
有些網址有限定專用
stocks:股票
限美國上市 NYSE,NASDAQ,AMEX
讀者找書的需求，行動→已知目標〈找哪本書〉-假設〈書名、作者、主題〉
→不知目標
圖書館-書 → 編目 → 索引 → 搜尋目錄 → 選擇正確欄位
找到書 → 發現多本 → 縮小範圍
ex：李遠哲→作者 → 找到多本-生物方面
→題名 → 找不到
Google搜尋強，因為有工具輔助
布林邏輯
新增字詞，以布林邏輯的方式，得到更精準的資料
or , │ → 聯集〈只用在google上〉
空格 → and 交集
+ → 高頻字〈使用頻率高〉
- → 差集
~ → 同義字
" " → 專有名詞
.. → 介於兩數字之間的結果
" * " → 檢索引號內精確的字
2.運算元
ex：linl:連結
difine 定義
info 資訊
filetype 檔案類型
relate 類似網頁
特定資訊，限義詞
上層網域名稱國家代碼
ex： .tw, .jp, .cn, .uk
有些網址有限定專用
stocks:股票
限美國上市 NYSE,NASDAQ,AMEX
2008年3月12日 星期三
2008.3.6 搜尋引擎
這堂課主要是在介紹google這個搜尋引擎
1.使用偏好：可修改所使用的語言，查詢語文、簡繁轉換
2.進階搜尋：布林邏輯〈交集、聯集、差集〉
查詢、語言、區域代碼〈各國不同，所以代碼也不同，有些國家堅持特定代碼，EX：瑞士 CH〉
搜尋可搜尋檔案類型、日期、字詞位置、網域〈可只查特定網站〉
使用權設計、類似網頁、"NEW"搜尋程式碼〈開放式原始碼〉
3.語言選項：提供英文翻譯〈片段文字翻譯、整個網頁翻譯〉
可自行修改成更好的翻譯
1.使用偏好：可修改所使用的語言，查詢語文、簡繁轉換
2.進階搜尋：布林邏輯〈交集、聯集、差集〉
查詢、語言、區域代碼〈各國不同，所以代碼也不同，有些國家堅持特定代碼，EX：瑞士 CH〉
搜尋可搜尋檔案類型、日期、字詞位置、網域〈可只查特定網站〉
使用權設計、類似網頁、"NEW"搜尋程式碼〈開放式原始碼〉
3.語言選項：提供英文翻譯〈片段文字翻譯、整個網頁翻譯〉
可自行修改成更好的翻譯
2008年3月4日 星期二
2008/3/4開放近用資訊
P.2
1.Open access movement → 社會運動
2.Public Library of Science 公共科學圖書館出版社
*這裡的Library指的是館藏
→ 此出版社為美國的非營利機構
→ 致力把世界上的科學和醫學文獻做為免費文獻向社會公開
→ 只有電子沒有紙本
3.所有Plos文章都是線上直接免費開放
P.3
2007年12月26日美國眾議院同意通過法案「只要是國立健康研究院所贊助的研究，成果發表同時免費提供讀者閱讀 → 所有資料都是open access」
*國立健康研究院 → 學術地位崇高 → 成為開放近用指標
P.3-P.4
史丹佛大學的圖書館組成一個出版社High Wire Press，此出版社所發行的期刊、論文透過High Wire Press開放近用
P.4
附註3 舒伯的Nomic game：此遊戲的動力在於改變遊戲規則去改變遊戲
附註4 塞伯所提出的法案〈此法案未通過〉：開放近用擴大到只要接受政府補助的研究或出版品接為可開放近用的出版品
*open access的open與free字同義，因"free"字義太廣泛，使出版人感到害怕→ 改open
*free字不只包括免費的意思，也有自由之義
P.5
1.英國法案〈未通過〉：下議院認為所有學術出版品皆不收費，應免費供人民閱讀
*free for all：free在此指的是言論自由
2.Reed Elsevier出版社：作者決定是否成為開放近用〈作者支付部分費用〉
P.6
1.Springer Verlag出版社：任憑選擇〈作者支付部分費用〉
*開放近用：讓資訊更廣泛使用
*圖書館存在價值是把資料開放近用給一般大眾
2.十七世紀科學家保密通訊內容 → Henry Oldenburg提倡公開通訊內容〈開放近用從十七世紀就有了〉
P.7
附註6 亞里斯多德：本質上，凡人皆冀望知權
*凡是得到知識並不能吸收，必須自己先有基礎〈ex：識字〉才能吸收《知識權力》
P.8
1.Baum認為open access不切實際
2.出版社因open access無法獲取暴利〈與open access衝突〉
P.9
1.醫學學者認為人民因open access對醫學知識充分了解，對手術有許多疑問，所以醫學知識不應公開
2.編進字典、百科和教科書裡的知識 → 知識的源頭
P.10
1.知識 → 公共財〈Public good〉
2.knoeledge industries知識工業
*公共財 → 極限 → 共產
P.11
吾人可從做得好〈doing good〉進步至做得很棒〈do well〉 → 只要朝正確方向，事情就會做得更好
1.Open access movement → 社會運動
2.Public Library of Science 公共科學圖書館出版社
*這裡的Library指的是館藏
→ 此出版社為美國的非營利機構
→ 致力把世界上的科學和醫學文獻做為免費文獻向社會公開
→ 只有電子沒有紙本
3.所有Plos文章都是線上直接免費開放
P.3
2007年12月26日美國眾議院同意通過法案「只要是國立健康研究院所贊助的研究，成果發表同時免費提供讀者閱讀 → 所有資料都是open access」
*國立健康研究院 → 學術地位崇高 → 成為開放近用指標
P.3-P.4
史丹佛大學的圖書館組成一個出版社High Wire Press，此出版社所發行的期刊、論文透過High Wire Press開放近用
P.4
附註3 舒伯的Nomic game：此遊戲的動力在於改變遊戲規則去改變遊戲
附註4 塞伯所提出的法案〈此法案未通過〉：開放近用擴大到只要接受政府補助的研究或出版品接為可開放近用的出版品
*open access的open與free字同義，因"free"字義太廣泛，使出版人感到害怕→ 改open
*free字不只包括免費的意思，也有自由之義
P.5
1.英國法案〈未通過〉：下議院認為所有學術出版品皆不收費，應免費供人民閱讀
*free for all：free在此指的是言論自由
2.Reed Elsevier出版社：作者決定是否成為開放近用〈作者支付部分費用〉
P.6
1.Springer Verlag出版社：任憑選擇〈作者支付部分費用〉
*開放近用：讓資訊更廣泛使用
*圖書館存在價值是把資料開放近用給一般大眾
2.十七世紀科學家保密通訊內容 → Henry Oldenburg提倡公開通訊內容〈開放近用從十七世紀就有了〉
P.7
附註6 亞里斯多德：本質上，凡人皆冀望知權
*凡是得到知識並不能吸收，必須自己先有基礎〈ex：識字〉才能吸收《知識權力》
P.8
1.Baum認為open access不切實際
2.出版社因open access無法獲取暴利〈與open access衝突〉
P.9
1.醫學學者認為人民因open access對醫學知識充分了解，對手術有許多疑問，所以醫學知識不應公開
2.編進字典、百科和教科書裡的知識 → 知識的源頭
P.10
1.知識 → 公共財〈Public good〉
2.knoeledge industries知識工業
*公共財 → 極限 → 共產
P.11
吾人可從做得好〈doing good〉進步至做得很棒〈do well〉 → 只要朝正確方向，事情就會做得更好
訂閱：
文章 (Atom)