2008.3.25 開放近用資訊 ─ 協會

→ 幾乎所有學術領域都有學會。

→ 研究所學生寫論文，較注重附註，常用PAP所提供的方式 寫論文。
*PAP：圖書館協會

1.以前的哲學會報以登載學會通訊為主
2.1980-2000 訂閱量只有以前的一半，刊物都是電子形式
→ 訂費提高原因：協會將期刊交給出版商出版、發行
〈編輯：學會，出版、發行：出版商〉
3.bundled 綁約訂閱：一次給你幾種期刊，期刊不能分開訂
4.成員有6000多人的美國天文學會，期刊訂閱費佔大多數會費，出版三種期刊，兩種交給出版社出版
5.ex:魯辛的論文已確定在期刊上登載，但魯辛在確定登載出刊前，就主動提供自己的論文給別人瀏覽 → 在期刊出刊前九已有許多人看過論文
*論文出版有兩種：紙本、電子
→ 這樣一來，學會會員的權益與一般人沒有差別
6.協會思考電子版、紙本期刊對會員與一般人的影響
→ 一般人也可以看到電子版，會員的加入有何意義
7.當出版商出版期刊，會拿一部分的錢給協會作為回饋，雖然拿到回饋，但還是要付印刷費 → 出版的費用能打平就不錯了
8. P.55
臨床調查期刊 - 協會在不損及利益狀態下，可增加其發行期刊之點閱機會
9.自我編檔〈self-archiving〉的三個方面：學會、服務機關、個人
10.delayed open access延遲性的任憑取閱
ex:《細胞分子生物學》-此篇文章出刊後兩個月才可應用
11.open access最佳營運型態-作者付錢〈費用少〉
toll access-讀者付錢
12.open access造成收入減少，可是open access還是有費用要付，需去哪找經費??
13.抉擇何時變成open access?
ps:postprint-學刊已修改過你的文章，在方表在別的地方
preprint-postprint前任一階段都叫preprint
14.Machlup提出假設其出刊前之研究經費大部分來自公基金，就可以一直營運下去

2008.3.20 搜尋引擎 ─ Google 所有服務、搜尋排行榜、Google 圖片搜尋

Google 所有服務
Google總共有76種服務

搜尋排行榜
1.臺灣 Google 把 Zeitgeist 譯為「熱門關鍵字搜尋排行榜」。
Google 把它譯為時代精神(the spirit of the times)。
2.熱門關鍵字搜尋排行榜以分別是影視娛樂、文教排行、食衣住行、財源滾滾、奇怪搜尋與網路風雲榜等6大類別作統計。
3.Google 趨勢
最多可以輸入五個鍵詞，以逗點區隔，比較它們在 Google 上被搜尋的頻率，還可以指定搜尋的區域及時間。

Google 圖片搜尋
1.偏好設定
Google 祗有一套使用偏好設定，修改之後，會套用於所有的 Google 服務，Google 圖片搜尋的使用偏好設定等同於所有網頁的使用偏好設定，分為: 介面語言、查詢語言、SafeSearch 網上安檢、檢視結果、結果視窗、簡繁轉換、搜尋建議等七個設定項目。

2.進階圖形搜尋
分為: 查詢、內容類型、大小、檔案類型、色彩、網域、SafeSearch等七個設定項目。

3.貼標籤 (Google Image Labeler)

2008.3.11 開放近用資訊 ─ 貳、取閱之道

貳、取閱之道
1.學術期刊：
〈1〉Journal des scavans、哲學會報於1665年首度發行
P.S. 學術期刊定義：經過同材評閱制度審查的期刊
Journal des scavans的文學特質大於科學性
〈2〉期刊種類於二戰後蓬勃發展，政府巨額研究補助，期刊迅速增長。Ex:美國
〈3〉1982年，”哈佛商務評議”首刊電子版，短期內至少20,000種期刊有網路版。
a. 網路版可方便查詢術語、查檢文章、下載列印文章
b. 學術性文章閱讀舒適度大於網路版
延伸：資訊上網→沒有人要買書？
c. 網路版期刊獲各界極高認同
〈4〉許多大學圖書館同時擁有紙本、網路版期刊→開始取消訂閱紙本期刊

2.學術性書籍未出現網路版
“書籍一旦上網，將立即再無購置者”→傳言過於誇大
自奧斯丁到莎士比亞→不少作者的古典文學作品已可上網閱讀
〈1〉 google→未來十年內將完成15,000,000書冊上網
→任何讀者皆可免費查詢所擁有資料，建立百科全書式檢索
P.S. google print 改名google book
〈2〉古騰堡計畫→出刊很多智財權逾期的書籍。Ex:百萬書冊計畫、Gallica、Internet Archive project、亞歷山卓圖書館所承諾的計畫
延伸：網上出刊是否對目前日益困難取得之研究及知識有進一步貢獻？

3.出版社、期刊價格、圖書館經費問題
〈1〉專利、博碩研究論文在學術界表現良好
〈2〉 出版社重視知識之資本化，公司股價高低→期刊定價高漲，遠超通膨率→大學圖書館經費不足以負擔→大學圖書館面臨某些期刊是否繼續訂閱之效益問題
〈3〉 出版商訂定”包裹式合約” →約定各圖書館不得取消同一包裹中任一期刊(賣不掉的期刊可被使用)
P.S.三大學術期刊出版社：Reed Elsevier、Taylor、Francis
〈4〉大出版社合倂小出版社→抬高期刊定價
〈5〉現階段學術性出版系統已昂貴至學術工作無法持續進行(連續性出版品危機)

2008.2.18 開放進用資訊 ─ 參、著作權

中華民國著作權法
1990年 已修訂四次著作權法
1990之後修定次數，條款越來越多
→ 政府為了加入WTO，受外力壓迫

著作權〈copyright〉
copy定義：某人對事情有複製的權利
ps: right:現況，右派 → 雙關：剩下的東西
left:改變現況，左派
著作權定義：因著作完成所生之著作人格權及著作財產權
著作人格權：
1.著作人就其著作有公開發表權利
2.作品原件，重製物上或於公開發表時有表示其名本名，全名，不具名之權力 ex:把作者名換掉 → 違反著作人格權
3.別人不能改變作品內容、形式、名目致損害名譽之權利
4.人格權不會因人死亡而消失
5.人格權專屬作者本人，不得讓予、繼承給別人　
　

著作財產權：存續於作者生存及死後50年
1.表演人有表演的權利
2.著作人有公開口述其語文著作的權利
3.公開播送著作的權利
4.公開演出著作的權利
5.公開傳輸的權利

書內容：
參、著作權
民國17年
出版商：pay-per-view 看一次付一次錢

p.38
知識管理 → 顯性知識-有紀錄的知識
→ 隱性知識-在頭腦裡，未紀錄的知識

P.43
美國
final version-經同裁評閱制度
preprint
讀者不希望是toll access，希望是open access
著作權在學術是有必要的，可是不應妨礙公眾閱讀文章的權利
*open access也是有著作權的
World Cat 世界公用目錄：全世界圖書館的館藏放在一起公大眾open access
Google 地圖，古騰堡→大家各自奉獻一點心力，使事情變的更完整

2008.3.13 搜尋引擎 布林邏輯及運算元

1.布林邏輯
讀者找書的需求，行動→已知目標〈找哪本書〉-假設〈書名、作者、主題〉
→不知目標
圖書館-書 → 編目 → 索引 → 搜尋目錄 → 選擇正確欄位
找到書 → 發現多本 → 縮小範圍

ex：李遠哲→作者 → 找到多本-生物方面
→題名 → 找不到

Google搜尋強，因為有工具輔助

布林邏輯
新增字詞，以布林邏輯的方式，得到更精準的資料
or , │ → 聯集〈只用在google上〉
空格 → and 交集
+ → 高頻字〈使用頻率高〉
- → 差集
~ → 同義字
" " → 專有名詞
.. → 介於兩數字之間的結果
" * " → 檢索引號內精確的字

2.運算元
ex：linl:連結
difine 定義
info 資訊
filetype 檔案類型
relate 類似網頁
特定資訊，限義詞

上層網域名稱國家代碼
ex： .tw, .jp, .cn, .uk
有些網址有限定專用
stocks:股票
限美國上市 NYSE,NASDAQ,AMEX

2008.3.6 搜尋引擎

這堂課主要是在介紹google這個搜尋引擎
1.使用偏好：可修改所使用的語言，查詢語文、簡繁轉換
2.進階搜尋：布林邏輯〈交集、聯集、差集〉
查詢、語言、區域代碼〈各國不同，所以代碼也不同，有些國家堅持特定代碼，EX：瑞士 CH〉
搜尋可搜尋檔案類型、日期、字詞位置、網域〈可只查特定網站〉
使用權設計、類似網頁、"NEW"搜尋程式碼〈開放式原始碼〉
3.語言選項：提供英文翻譯〈片段文字翻譯、整個網頁翻譯〉
可自行修改成更好的翻譯

2008/3/4開放近用資訊

P.2
1.Open access movement → 社會運動
2.Public Library of Science 公共科學圖書館出版社
*這裡的Library指的是館藏
→ 此出版社為美國的非營利機構
→ 致力把世界上的科學和醫學文獻做為免費文獻向社會公開
→ 只有電子沒有紙本
3.所有Plos文章都是線上直接免費開放

P.3
2007年12月26日美國眾議院同意通過法案「只要是國立健康研究院所贊助的研究，成果發表同時免費提供讀者閱讀 → 所有資料都是open access」
*國立健康研究院 → 學術地位崇高 → 成為開放近用指標

P.3-P.4
史丹佛大學的圖書館組成一個出版社High Wire Press，此出版社所發行的期刊、論文透過High Wire Press開放近用

P.4
附註3 舒伯的Nomic game：此遊戲的動力在於改變遊戲規則去改變遊戲
附註4 塞伯所提出的法案〈此法案未通過〉：開放近用擴大到只要接受政府補助的研究或出版品接為可開放近用的出版品
*open access的open與free字同義，因"free"字義太廣泛，使出版人感到害怕→ 改open
*free字不只包括免費的意思，也有自由之義

P.5
1.英國法案〈未通過〉：下議院認為所有學術出版品皆不收費，應免費供人民閱讀
*free for all：free在此指的是言論自由
2.Reed Elsevier出版社：作者決定是否成為開放近用〈作者支付部分費用〉

P.6
1.Springer Verlag出版社：任憑選擇〈作者支付部分費用〉
*開放近用：讓資訊更廣泛使用
*圖書館存在價值是把資料開放近用給一般大眾
2.十七世紀科學家保密通訊內容 → Henry Oldenburg提倡公開通訊內容〈開放近用從十七世紀就有了〉

P.7
附註6 亞里斯多德：本質上，凡人皆冀望知權
*凡是得到知識並不能吸收，必須自己先有基礎〈ex：識字〉才能吸收《知識權力》

P.8
1.Baum認為open access不切實際
2.出版社因open access無法獲取暴利〈與open access衝突〉

P.9
1.醫學學者認為人民因open access對醫學知識充分了解，對手術有許多疑問，所以醫學知識不應公開
2.編進字典、百科和教科書裡的知識 → 知識的源頭

P.10
1.知識 → 公共財〈Public good〉
2.knoeledge industries知識工業
*公共財 → 極限 → 共產

P.11
吾人可從做得好〈doing good〉進步至做得很棒〈do well〉 → 只要朝正確方向，事情就會做得更好